破产法不仅关心债权人的利益,也兼顾其他利益主体的利益和破产造成的社会性影响
实现“僵尸企业”破产退出的市场化、法治化、常态化目标,需要从理念更新和制度构建方面予以改进
中国破产法能否有效运行,最终取决于政府观念和职能的转变
在新科技新产业巨浪涤荡下,跟随战略的效果势必大打折扣。“盯住和追赶”不足以应对这场新科技新产业的决赛并最终胜出,须有“垂沧海之钓”的韬略,方可获“吞舟大鱼”般的战果
如果通过旧经济“伤筋动骨”的调整,让中国经济探底过程逐渐结束,同时通过体制机制的改革,培育和夯实新的增长点,中国经济增长的前景就会更美好
众所周知,中国和美国是世界上最重要的两个国家,驱动着全球经济的发展。当然,在过去几年中,全球经济有明显的萧条,2009年以后下降了10%以上,这是“二战”以后最大幅度的下降
当前一大问题是,我们的状况和全球经济是不是得到了改善?我们是不是已经告别了世界经济的阴霾?
如果我们让美国撤出全球舞台,这也是一个巨大的错误。我相信并希望,美国能够与中国加深和拓展对话,本着互利的精神开展合作
改革方案的设计没有大纰漏,改革计划的执行情况不尽如人意
要激发新动能,需要有针对性强、能够落地见效的改革,需要能够带来增长效应
人口红利渐趋消失,但庞大的城市流动人口与农村留守人口并存;城市房价不断上涨,削弱经济转型动力;政府债务高企,土地财政难堪重负……城市发展下一程的资金和动力在哪里?如何完成新旧机制、新旧动力转换?
“金融科技”的广泛运用,推动互联网金融行业生态演变,也使得普惠金融的实现路径得以扩展;创新频出的金融科技领域需要监管走得更快,消除监管真空、防范监管套利
中国在推动制造业升级过程中,以《中国制造2025》为政策依托,从大力发展先进制造业入手,推动制造业向智能制造方向转型
迎接中国体育产业的集中爆发,需各界联动,利益调整在所难免
为了继续推进进步,中国需要引入良好的合同与产权制度,以及行之有效的破产机制
哈特和霍姆斯特朗都是合同理论:一个是不完备合同,一个是完备合同。他们的理论不仅对我们非常有用,而且是经济学科的基础
哈特理论的直接目的就是回答科斯的问题:什么是企业的边界,企业的性质是什么。企业的性质最终就是谁拥有产权。所以,哈特的起点是科斯,终点是科斯,但是比科斯向前迈进了革命性的一大步
正确的经济学理论可以带领我们走出认识误区,指导我们制定合适的经济政策
在健全消费者保护机制的基础上,根据投资者的风险承受能力引导资金配置于不同资产,这是促进金融深化、提高金融业服务实体经济能力的根本举措
“二战”中法国人理想中固若金汤的防线却没能挡住德国人,因为德国人绕过去了,现在偿付能力监管也可能碰到类似的问题
针对个人征信市场的不同层次、不同需求,实行差异化监管。个人信用征信主要服务于金融授信活动
中国政府有关方面对互联网金融,特别是对于网络借贷的理解在逐步加深,有关部门的管理措施也在逐步细化
贬值预期是造成目前人民币汇率走低、出现超调的主要原因