所有经济政策均须遵循“与竞争一致”的原则
特朗普新自由经济学主导下的供给侧改革,与里根虽有相似却并不相同,也将与奥巴马政府走一条截然不同的路,是否会带领美国经济走出困局需拭目以待
他试图通过能源行业的复兴增加就业机会,以此撬动经济增长引擎
上游放开准入,下游才会有更多供应主体,中游管网等设施才会有更多公平准入需求,油气市场才会有更多竞争,国家油气安全才更有保障
保险机构举牌是在保险投资需求旺盛的背景下发生的,其行为可能蕴含巨大的风险,应借鉴美日的经验教训,根据金融实践变化及时调整监管规则和手段
与“入世”一样,推进人民币加入SDR是中国领导层做出的一项战略选择,无疑应力争最优结果。但是,也必须管理其可能伴随的副作用或“一时之失”
离岸人民币市场发展是人民币国际化的重要体现,反过来有助于推动人民币国际化
土地制度改革进展十分缓慢,一个原因是土地改革仍然只限于小范围试点,而且受到很多过时的条条框框限制,试点经验也迟迟没有总结推广。一些机构对开放土地市场疑虑重重,不愿放手推进
中国的能源政策应立足于国情,在逐步提升其他能源如石油、天然气、太阳能、风电占比的同时,加大火电厂改造力度,将煤炭转换成为低污染、低排放的可靠能源
建议有关部门及时总结三年多来的试点经验,与时俱进完善法律制度和政策框架,创造更加公平、更有效率的市场竞争环境
对于中资企业而言,“走出去”仍然是在全球产业链变革中掌握先机,在未来获取更强定价权,实现自身做大做强的必经之路和必然选择
房地产市场的问题显然已不仅是资产泡沫大小,而是对整体经济形成了诸多风险点,需要警惕
实际增速可能比官方数据低些,但也没有令人信服的分析证明官方数据有严重问题
从经济增长新动力的来源看,一个关键举措就是通过改革,盘活目前被体制机制禁锢的巨额存量要素和资源的活力和效率
产业政策的目的是克服市场失灵、消除新兴产业发展的瓶颈,好的产业政策应该顺应市场、不限制竞争、谨慎干预、有退出机制和做好事后评估。如果做不到,还不如不做
中国应保留一体化公司对基础设施的所有权,但控制权完全独立,即采取类似欧盟ISO模式来拆分
网约车的经验说明,“先试验、再规范”是启动创新并使之落地的一条现实路径,这与中国以往改革经验一脉相承
撒钱是彻底的赖账,它会毁掉信用,没有信用的货币就是废纸,当然通胀目标会超额完成
如果中央银行独立性有保证,那么赤字货币化“见好就收”就不是不可能;如果中央银行独立性压根就是一种奢望,那又有什么可以阻挡政府对滥发货币的“渴望”?!
不是一个主权国家,也绝非一个帝国,应该如何定义欧盟?这是一个仍在等待答案的问题
技术飞速进步改变生活,人类是否准备好迎接它们给生活、制度和文化带来的挑战
围绕中国市场经济地位问题的争议不是法律问题,而是一个政治和经济问题
目前较小规模的债市违约事件,尚不至于对市场流动性、市场利率、汇率、股市产生较大的直接冲击。但未来会有一批集中在产能过剩行业的低信用评级债券大量到期,后续债市违约风险及其市场影响,值得持续跟踪监测
中国金融业务“营改增”应按业务种类划分征税方法;存贷款等金融绝大部分核心业务原则上应实行3%的简易计税甚至免税;对直接收费金融服务可考虑按增值税标准税率征收
总需求政策或许能适应性地为经济结构调整赢得一些时间,却难以完全应对结构性的问题。特别地,总需求政策的过度波动还可能会在扩张-收缩的过程中不断加剧并强化结构性扭曲