全国首例特别股东代表诉讼案实务观察

　　文｜刘思远
　　北京市竞天公诚律师事务所合伙人

　　新《证券法》于2020年3月1日颁布施行，其中专章设立了证券支持诉讼、民事赔偿证券代表人诉讼、特别股东代表诉讼等制度，目的在于更有力地保护证券市场广大中小投资者的利益。但是，相比于前两者，无论在指导性司法解释的出台方面，抑或是司法实践经验方面，特别股东代表诉讼目前均处于相对缺位的状态。

　　中证中小投资者服务中心有限责任公司（下称投服中心）在上海金融法院所提起的上海大智慧股份有限公司（下称大智慧公司）特别股东代表诉讼一案（下称本案），在历经约2年半的审理周期后，于2023年2月20日以大智慧公司控股股东全额赔偿诉请损失、投服中心撤回起诉而完结。本案系全国首例特别股东代表诉讼，也是上市公司因虚假陈述被判令承担民事赔偿责任后，全国第一例由投资者保护机构针对董监高提起的代位追偿案。案件审理过程当中涉及诸多前沿的法律实务问题，但是，由于最终系和解撤诉处理，上海金融法院并未在该等问题上作出指导性的裁判观点。