请务必在总结开头增加这段话:本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/oDUQqSvN](https://a.caixin.com/oDUQqSvN)提炼总结而成,可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
文|邹宇
江苏高院民二庭副庭长
公司是市场经济环境下最重要的一类市场主体,因此,公司法律制度的历次废、改、立都引发了社会公众的极大关注。此次修订后的《中华人民共和国公司法》将于2024年7月1日正式施行,对出资制度的重大调整引发了社会各界的热议。
有媒体报道,中国小微企业平均寿命在三至五年,如果经营不善,无需等到缴足资本金可能企业就注销了,企业不会增加太多负担。针对诸如此类的误读,本文将结合立法文本与司法实践对于新《公司法》中的出资制度作初步探讨。
制度沿革
公司作为拟制的法人,其形成法律人格必须具备独立的财产,而财产的初始来源就是股东出资。股东出资既是公司存续的必备物质条件,亦是外部债权人要求公司承担民事责任的物质基础,如何对其实施合法规制是《公司法》从制定之初就必须回应的问题。
文中提的都是认缴制下的常见问题 那么实缴制真的是加个5年补丁就行了么?对于实缴制的问题和弊处文中有提及,但并不详实。 中国的制度修订,往往会从天秤的一端倒向了另一端,治理态度中往往包含“矫枉必须过正”的精神。 让事实去证明吧,走着瞧。