面对美国的关税、产业补贴政策对全球制造业格局的冲击,中国要高度重视美国制造业回流政策的长期性,制定针对美国制造业回流政策的长期策略
全球化的主要路径是增加贸易总额,而现在全球的贸易总额仍在增加,所以,我们仍处于全球化当中。出于多种原因,全球化的速度在放缓,其中有经济因素的影响,也有地缘政治的影响
东南亚经济体在新的全球格局中更加重要,其过去数年的经济表现也引发了投资者的关注,2025年继续看好其经济表现
过去几个月,中国物价在部分领域已显露出企稳的迹象,但稳定物价的任务依然艰巨
在经济活动决策中,企业可以在各类人工智能模型基础上结合语言大模型的方式,形成各种“新质生产力”,但也要客观评估,防止陷入硬上大模型的形式主义做法
建议“十五五”时期,进一步细化银发经济发展促进举措,坚持政府引导、市场主导、社会参与,创造供需匹配的制度环境,挖掘释放银发消费潜力
考虑到短期债市对长期逻辑和降息预期的透支,有必要重新审视利率长期走势的逻辑,并对后续债市走势给出新的判断
对路的政策可以有效提升小微企业的信心。当前小微企业面临最大的挑战是市场需求疲软
城乡连续体意味着,城乡之间不再是以往乡村供给城市生产要素、城市供给乡村生产生活用品的单向流动方式,而是双向流动,也意味着城乡相互依赖,生产要素在城乡间双向流动,经济、社会也在互动
农业保险的发展应当在市场经济的基本框架下,顺应经济规律,按照《农业保险条例》和《关于加快农业保险高质量发展的指导意见》确立的基本原则实施
高附加值的产品更容易出现“抢出口”的现象,同时,美国制造业回流等美国国内需求的变化也会对“抢出口”造成一定的影响
中国财政货币政策仍应“以我为主”,通过更大力度的政策措施稳定经济后,汇率、债务等问题都可迎刃而解。政策应靠前发力,走在预期前面
在对制度与经济发展的关系上,实证方法和历史分析确使2024年诺贝尔经济学奖得主有更为深入之处,不过,很难说这是新方法带给他们的优势,还是对历史和理论逻辑的深刻洞察之所得
当我们讨论印度是否能成为制造业强国时,我们并不是指印度要取代或即将取代中国成为世界工厂。这个难度较大。真正的问题是印度经济是否有未来支撑制造业快速发展的基本面,像中国自本世纪初以来那样提升在全球出口中的份额
莱特希泽所主张的贸易政策方向,是一种反自由贸易、逆全球化的方向。但是,其阐述的理念和政策主张值得重视,它们在很大程度上是他与特朗普的共识,而且在民主党内也不乏支持者
从20世纪80年代起,张卓元就被称为中国经济学界的“稳健派”。他一直主张实施稳健的宏观经济政策,强调经济发展和改革要稳中求进,同时应坚持市场取向的改革,以改革促进经济稳定和使经济步入良性循环
需求不足、进口不足始终是过去几年中国经济增长的主要矛盾,导致了贸易顺差上升,顺差增加会导致中国经济和世界经济的紧张关系。作为一个大国,可能就要考虑怎么能够以市场化、法治化、国际化的手段建立起生产、出口的协调机制,以及让国内新风口、新赛道、新兴产业“走出去”
中国竞争力向产业链中上游转移,但需警惕产业外迁带来的产业“空心化”、宏观经济波动和就业风险
全民发钱或消费券的最佳机会已经错过,若要“发钱”,应该针对特定人群。当下通过“保交房”来推动房地产市场的出清,可能是最优的政府花钱方式之一
贸易失衡正在演变成为影响中国外部发展环境的一个具有全局性的问题
中国货币政策工具以及货币政策传导机制的改革被提上议程。改变以中国商业银行为主的融资体系需要时间,公开市场操作买卖国债取代商业银行的货币政策信贷传导渠道也是不现实的
大幅下降;外资大幅减持房地产、金融行业,但同时回流制造业和技术服务业,特别是高技术产业引资增速成为亮点
到目前为止,中国已经建成了绿色金融体系中的五大支柱,需要克服的短板也不少
培养更多的复合型人才,是当前加强金融队伍建设的切实需要
我们不能简单套用相似的历史情况,但了解历史有助于以敬畏之心谨慎作出涉及利率判断的投融资决策