一场关税判决，如何重绘美国行政权边界

　　文｜李静冰

　　北京市正见永申律师事务所创始合伙人，法学博士

　　2026年2月20日，美国联邦最高法院发布了学智公司诉特朗普关税案（Learning Resources，Inc.v.Trump，2026）判决，裁定总统特朗普依据《国际紧急经济权力法》（《紧急权力法》，或International Emergency Economic Powers Act，1977，IEEPA）征收大规模关税的行为超越法定授权。

　　这一判决不仅涉及贸易政策，更触及美国宪法结构中行政权与立法权的边界。在政治力量高度集中的背景下，该案被视为最高法院在制度层面的一次关键性自我校正。