从于欢案透视民间金融

上海交通大学凯原法学院院长

　　一年前，债务人苏银霞和22岁的儿子于欢被11名逼债人围攻侮辱。面对母亲遭受侮辱，血性方刚的于欢在情急之下用水果刀刺伤四人，导致一人死亡。今年早春，山东省聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，引起全国性舆论的轩然大波。而后，包括最高人民检察院在内的有关部门纷纷表态并介入。同时，山东省高院也已受理于欢故意伤害一案的二审，组成合议庭，并表示将依照法定程序公正、公开予以审理。

　　基于伦常、人性、高利贷劣迹等方面的考虑，加上关于逼债者的权势背景与当地结构性腐败的风闻，同情被告人的呼声甚高，对司法机关处理此案构成强大的影响。尽管审判人员在处理复杂争端时，应适当考虑情理和舆论反应，但毕竟不能仅凭朴素的正义感就匆忙做出判断，必须冷静分析案件发生的来龙去脉和具体情节，充分权衡各种利害关系。除了审讯本身可能涉及的二审裁决结果，法学研究者还应透过案件，进一步考察犬牙交错的问题状况，延伸至案件背后的企业生存土壤和金融信贷现状，提出有说服力的处理建议以及制度设计方案。