财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证

从英美等国情况看中国高铁之争

2019年03月01日第2期
在中西部发展低成本航空和高标准普通客货混跑铁路,是不是比建设高铁更经济合理的解决方案?

银行从业者、经济学博士

  1月28日,北京交通大学教授赵坚《谨防高铁“灰犀牛”》一文引发争议讨论,上海交通大学教授陈欣、西南交通大学副教授左大杰等交通运输专业人士和非专业人士纷纷撰文,或支持,或反对,或补充商榷,赵坚则发《再论“高铁灰犀牛”》《对高铁“外部经济”问题的思考》作出回应。

  高铁的争议引发广泛关注,视角各不相同,对普通人来说,大多亲身体会到高铁带来的方便快捷,容易肯定、赞扬高铁的成就。银行从业者、债券投资者,关心的则是中国铁路总公司(下称中铁总)的债务问题,2018年中铁总的负债已突破5万亿元。高铁社会效益巨大,但造价昂贵,不能仅从消费者视角看其好处,而要分析投入产出,包括直接投入产出和给社会带来的成本收益。后者是一个非常复杂的问题,而且不仅看当期,还要看长期,涉及成本收益的跨期分配。


版面编辑:杨胜忠

1人点赞

财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。

推荐阅读
财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功