以“厘、放、清”规范中介机构

全国政协委员、天津市红桥区副区长

　　近年来，在我国行政体制改革和服务型政府建设的大背景下，大刀阔斧的行政审批制度改革有效释放市场活力，取得了较明显的成效。社会中介组织承担了越来越多的社会管理和公共服务职能。但是，在各地政府争晒简政放权“成绩单”的背后，仍有部分中介收费屡禁不止，一些部门通过指定中介机构“主掌”前置审批大权，几乎吃掉了市场主体本该享受到的改革红利。

　　一、专业中介机构数量不足，易形成行业垄断。很多地方政府将精简的行政审批事项下放给指定的中介机构，而获得授权的中介成了变相衙门，企业并未真正受惠。这主要是由于现有专业中介服务机构太少，客观上导致垄断；一些地方政府部门介入中介公司有关事务，使中介机构成为“二政府”。